Weitere Informationen zur Anwendung des tools "RoB 2" erhalten Sie in unseren Workshops
Systematische Übersichtsarbeiten erstellen bzw. nutzen.
Für eine informierte Gesundheitsentscheidung nach EbM-Kriterien sollte, neben der individuellen Fach-Expertise und den Wünschen der zu behandelnden Person, auch die verfügbare Evidenz aus relevanten Studien berücksichtigt werden.
Um mögliche Verzerrungen (Bias) von Studienergebnissen zu identifizieren, ist eine kritische Bewertung der methodischen Aspekte notwendig. Zur Bewertung des Bias-Risikos von randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) stellen wir Ihnen das Cochrane Tool „RoB 2“ vor. In diesem Zusammenhang bekommen Sie einen kurzen Überblick über die wichtigsten Bias-Formen, lernen anhand eines Fallbeispiels die Anwendung des Tools kennen und erhalten Informationen zur Bewertung weiterer Studientypen sowie vertiefende Literatur.
- Handouts (28.06.23)
- Aufzeichnung gekürzt : Mit dem Klicken auf den Play Button akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
- Weiterführende Ressourcen (Publikationen):
- Revised RoB tool; Sterne et al. 2019
- Manual Bewertung RoB 2; 2021
- RoB 2 guidance; 2019
- RoB 2 guidance (short version/cribsheet); 2019