Leitlinien für Forschungsberichte (Reporting Guidelines)

Leitfäden für Forschungsberichte (Reporting Guidelines) sollen Gesundheitsforschenden beim Schreiben von Manuskripten helfen. Sie enthalten in der Regel eine Mindestliste von Informationen, die erforderlich sind, damit ein Manuskript von Leser*innen verstanden wird, von Forschenden reproduziert werden kann, von Kliniker*innen für klinische Entscheidungen verwendet werden kann und in eine systematische Übersichtsarbeit aufgenommen werden kann. Sie unterscheiden sich je nach Thema und Format. Einige wichtige Reporting Guidelines:

  • Übersicht über Reporting Guidelines (Equator Network)
  • CONSORT Statement für Berichte randomisierter kontrollierter Studien
  • PRISMA Statement (vormals QUOROM) für Berichte von syst. Reviews u. Metaanalysen von RCTs
  • STARD Statement für Berichte von Studien zu diagnostischen Verfahren
  • MOOSE Statement für Berichte von Metaanalysen von Beobachtungsstudien
  • STARLITE Statement für Berichte von Literatursuchen
  • STROBE Statement (u. STREGA) für Berichte von Beobachtungsstudien
  • MECIR reporting standard für Cochrane Reviews "Standards for the reporting of new reviews of interventions"
  • ENTREQ Enhancing transparency in reporting the synthesis of qualitative research
  • SPIRIT Defining standard protocol items for clinical trials
  • TIDieR Better reporting of interventions: template for intervention description and replication
  • RIGHT Statement

CONSORT Statement

Consolidated Standards Of Reporting Trials

  • Primärartikel:
    Moher D, Schulz KF, Altman DG for the CONSORT Group. The CONSORT Statement: Revised Recommendations for Improving the Quality of Reports of Parallel-Group Randomized Trials. Ann Intern Med 2001;134:657-662 oder JAMA 2001;285:1987-1991 oder Lancet 2001;357 (9263):1191-4
  • Explanation and Elaboration:
    Douglas G. Altman, DSc; Kenneth F. Schulz, PhD; David Moher, MSc; Matthias Egger, MD; Frank Davidoff, MD; Diana Elbourne, PhD;
    Peter C. Gøtzsche, MD; and Thomas Lang, MA, for the CONSORT Group: The Revised CONSORT Statement for Reporting Randomized Trials: Explanation and Elaboration. Ann Intern Med. 2001;134:663-694
  • Deutsche Übersetzung des aktualisierten Artikels (2010):
    CONSORT 2010: Aktualisierte Leitlinie für Berichte randomisierter Studien im Parallelgruppen-Design. Schulz, KF; Altman, DG; Moher, D: CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Dtsch Med Wochenschr 2011;136:e20-e23. Übersetzer: Pittler, M H; Blümle, A; Meerpohl, J J; Antes, G.

PRISMA Statement (vormals QUOROM)

Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses

Das PRISMA Statement ist die inhaltliche Revision und die namentliche Abloesung vom QUOROM Statement (publiziert 1999).

STARD Statement

Standards for Reporting Studies of Diagnostic Accuracy

Aktualisierung Oktober 2015: http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/stard/

Ein aktualisiertes Elaboration & Explanation document und STARD for Abstracts sind in Bearbeitung.

MOOSE Statement

Stroup DF et al. Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology - A Proposal for Reporting (pdf) JAMA 2000. 283(15):2008-2012.

STARLITE Statement

Standards for Reporting Literature searches

STROBE Statement (Ergänzung: STREGA)

STrengthening the Reporting of OBservational studies in Epidemiology

Im Februar 2009 ist STREGA als eine Ergänzung zu STROBE publiziert worden:
Little J, Higgins JP, Ioannidis JP, Moher D, Gagnon F, et al. (2009) STrengthening the REporting of Genetic Association Studies (STREGA)— An Extension of the STROBE Statement. PLoS Med 6(2): e1000022. doi:10.1371/journal.pmed.1000022

ENTREQ

Enhancing transparency in reporting the synthesis of qualitative research

The ENTREQ statement can help researchers to report the stages most commonly associated with the synthesis of qualitative health research: searching and selecting qualitative research, quality appraisal, and methods for synthesising qualitative findings. The synthesis of qualitative research is an expanding and evolving methodological area and we would value feedback from all stakeholders for the continued development and extension of the ENTREQ statement.

SPIRIT

TIDieR

RIGHT Statement